无安全 不消费

  作者:阿冬   发布:2012-01-10 11:14   围观:   1条评论  

难忘2011 疲惫、伤心、百毒入侵!

2011年,塑化剂、地沟油、达芬奇、zara、锦湖轮胎、奥的斯电梯等等词汇轮番挑战人们的肠胃、刺激人们的眼球。食品安全、消费安全问题的出现已经绝非一日,而对这些问题的所谓高度重视也绝非一日两日,十几个部门管理食品,相关法律法规也早就出台执行。

年初两会时,王岐山副总理就曾感叹刚吃饱就出现食品安全问题“很不好意思”,后来温家宝总理又说,近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等恶性食品安全事件,这足以表明诚信的缺失、道德的滑坡已到了何等严重地步。这被分析指出不仅是中国政府最高领导人就恶性食品安全事件发出的点名最具体、指向最集中、措词最严厉的表态,也是对其产生根由剖析最深刻、思考最深远、忧虑最沉重的告诫。但是,问题却依然层出不穷。

这些事件中,更加令人无奈的是,问题产品的生产销售已然从过去的无证经营的小摊小贩演变为知名大企业、大商家。公众不知道吃什么安全,到哪里买东西可以放心,“安全”成了公众心理最大的缺失。

翘首2012 小心、小心、仍需小心!

近年来中国的各类消费安全问题不断,致歉也成为企业挽回消费者的“潜规则”。然而我们不欣赏达芬奇的“蒙娜丽莎的哭泣”,尽管蒙牛一再解释问题牛奶未流入市场就已销毁,然而面对问题奶频出的蒙牛和中国奶业,我们如何也不能相信,这次,是“草”的问题。

网言网语:“每一回重大食品安全事件爆发,几乎只有生产者负责抵罪、整顿、挨罚;而负责监管的质检、工商等行政部门其实则只负责突击行动、道歉、表决心。”

然而,道歉不能成为中国问题产品生产和销售企业了事的潜规则,如果道歉有用,我们还要警察干嘛?

保卫安全 不规则时代,无安全 不消费

 

其实,中国古代很重视食品安全,唐朝最高处罚为绞刑。根据《唐律疏议》记载,如果食品变了质,食品的所有者必须立刻销毁食品,否则要被杖打90下;不销毁有害食品,送人或继续出售,致人生病,食品所有者要被判处徒刑一年;如果这种食品致人死亡,食品所有者则要被判处绞刑。

 

可惜的是现在,我们已然面临一个不讲究“规则”的消费时代,企业看起来是正规的生产者,但常年生产违法产品;监管部门也是正规的职能部门,但经常失职;超市商家都有着正规的营业执照,但在常年贩卖问题产品。在消费安全问题面前,所有权威通通“倒下”。

 

《工人日报》要闻部主任石述思称:“我觉得今天中国食品安全监管体制用一句话形容就是婆婆一堆,独缺亲娘,娘是谁呢,娘是制度。”他指出,中国管理食品安全一直没有走出行政化的误区,以罚代管,以管代替服务的情况至今存在。

 

切记,2012年,国人的消费仍需甄别安全边际!但可以做到的靠谱的行动是——用自己的钱袋子投票吧:无安全,不消费!

 

 

正文部分到此结束

本文固定链接: http://xdblog.net/248.html | 小冬's Blog | +复制链接

文章转载请注明: 无安全 不消费 | 小冬's Blog

您还可以继续浏览: 安全

〖上一篇文章〗
〖下一篇文章〗

您可能还会对这些文章感兴趣!

目前共有 1 条留言 【 访客:1 条, 博主:0 条 】 访客以 1:0 暂时领先博主!

  1. 沙发
    Catherine   

    我喜欢,顶一个!

    2012 年 2 月 12 日 12:31 

发表评论

* *

快捷键:Ctrl+Enter
来自的朋友,欢迎您 点击这里 订阅我的博客 o(∩_∩)o~~~
×